TOPIC: Я...

"Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе"

Zwimian писал(а):
То-есть твоё убеждение, что "я", это производная мозга или, иначе сказать, результат процесса(ов) проходящих в мозгу?

Я есть я ))) Это и есть ответ на вопрос )) Ладно-ладно, так легко отмазаться не получиться )) Не буду писать сюда свое мнение (не могу внятно сформировать сейчас, надо обдумать), а продолжу твои рассуждения.

Получается, что какой бы ты ни взял объект, то ты не можешь ассоциировать его именно с собой, так? Включая свои части тела, мысли и прочее. Тогда, если следовать этой логике, мы (я) - это все сущее, вся Вселенная и то, что лежит за ней Просто потому, что раз ни к чему конкретному мы себя привязать не можем, остается лишь взять все, что есть. Я правильно понял твои мысли?

S1LvER писал(а):


S1LvER писал(а):
молчу...

S1LvER писал(а):
Не совсем, ведь я есть я, а не ты, а ты есть ты, а не я...
.........................................

С версией, котороя мне более по нраву, ведь я не могу этого знать точно, а значит по моему убеждению, я чуть подожду. Иначе это получится лишь разказ... Мне интересны мнения братьев!

А вот в дополнение и для разжигания интересса к этой теме, следующее...
"Если я не знаю что такое "я", то чьи цели я приследую?!"

Получается , что ты это не я.....и не часть вселенной...А кто тогда я.?
Если я - это часть вселенной , но не часть кого то другого или того , чем он владеет....то чем являются мои - машина , душа и т.д. ?
Запутался...я или не я...

Прошу прощения, я удалаюсь спать... Завтра в 4:45 подъём... Утрянняя смена.

AK-47 писал(а):

Прикольно... (я спать, до завтра)

Надеюсь, я правильно понял вопрос и поднятую тему. В любом случае попытаюсь ответить.

С одной стороны, я - это результат дифференцирования себя от окружающего мира (у каждого он может отличаться). С другой стороны, по некоторой теории, которой я импонирую, мы все есть (как и все сущее в нашем мире) часть мыслительного процесса единого создателя, его эманацией. Мы являемся инструментами его осознания себя, и на этом дифференцировании (на нашем уровне развития) и строится эта возможность. Я веду к тому, что изначально мы есть одно и тоже, часть одного целого, а наши цели - часть его целей, и, если мы осознаем все это, то смысла существования на этом уровне больше нет и человек, развиваясь, автоматически поднимается выше и ближе к "Единому". Просто, чтобы приблизиться к этой возможности, нам необходимо откинуть насущные проблемы, которые мы сами себе придумываем, погоню за мнимыми удобствами и привилегиями. Тогда мы сможем глубже задуматься о том, какие на самом деле наши истинные цели и, тогда, возможно, узнаем что мы должны делать.

как-то это вот так. Жду продолжения топика )

Во вы заморочились. =))
Срочно всем читать Карлоса Кастанеду - там всё прекрасно расписано - кто мы такие, откуда, как жить и что делать. При этом книга может рассматриваться и как художественное произведение и как философский трактат. Я прочитал все его книги запоем за несколько дней и столько граней вселенной я не открывал для себя никогда. =)))

@ Joice

С точки зрения материи мы действительно являемся результатом определённых процессов. Так называемая "самоорганизация" материи. То-есть под воздействием извесных науке законов, произходит эволюционирование или развитие материи в более "сложные" формы, такие, как например человек... Есть интересное изречение одного астро-физика: Космос, в лице человечества, изучает и пытается понять, сам себя...
Не так давно, я услышал ткое понятие как: Нейро-сфера земли. (от слова "нейроны" состовляющая мозга) Таким образом, человечество разсматривается как организм, полностью взаимосвязанный между собой, и влияющий как на часности так и на всю массу...
Образование - один из основных показателей, какой формой мышления будет обладать возпитанник. Так например человек в Китае, имеет абсолютно другое возрение на мир, отличное от моего... Выходит что возпитание человека, взращивает в нём так-же и ценности, с помощью которых, инструментально, будет совершаться анализ ситуации и соответственно приниматься то или иное решение, так-же такое, как выбор цели...
Если это так, то выходит что человек, ни что иное как просто "сложный" програмируемый механизм, который изполняет программу. Но тогда чью? И что-же такое я, в такой, метриалистической версии?